Задание Фреймы (ФЖЗ-501)
1 Часть
В качества материала исследования был
выбран сайт посвященный научной фантастике и фентези «Архивы Кубикус». Данный
сайт был выбран по нескольким причинам
Фантастическая тематика в ее различных вариациях
остается одним из доминирующих сегментов современной культуры
Основным типом издания тут является формат самиздата
(начинающие и опытные авторы тут выкладывают свои рукописи на общий суд)
Сайт действует с 2001 года и по сей день
https://www.kubikus.ru/rating.asp
В целях упрощения задачи статистического анализа в
качества объекта рассмотрения был выбран раздел сайта (Рейтинг книг по оценке
посетителей ТОП 500)
https://www.kubikus.ru/text.asp?rate=5
Проведя анализ данного раздела можно умозаключить
следующее
В повестке дня традиционно фигурируют следующие типы
произведений
Фентези эпическое. В причинах ее популярности следует
искать след Толкиена. Именно он зародил
моду на многотомность эпического произведения жанра фентези. Также еще не
совсем затихла популярность игры престолов.
Фентези любовное.
Ну тут все просто. Оказаться в «киношной» любви охота всем. Поскольку
снимать долго и дорого проще написать книгу.
Космооперы в различных вариациях. Наследие фентези
плюс сциентические настроения среди части молодежи (например на смену хипстерам
пришли саинстеры (любители научпопа)
Отдельно стоит выделить почти полное отсутствие жанра
постсингулярная фантастика (такой вид фантастики где технологии развиваюится
настолько быстро что их уже невозможно контролировать. Например в романе Яцека
Дукая «Идеальное несовершенство» одна из постчеловеческих версий людей это
некие компьютерно-метафизические формы самосознания которые обитают сразу в нескольких
телах) . Это сильно штучный товар. Эдакий аналог высшей математики от мира
литературы. С трудом наберется наверно и пятерка произведений на весь мир. Причиной этому служит
невероятная сложность внутреннего мира произведений и отсутствие принципиально
новых открытий в современной науке.
Трудно что-то предложить для решения этой проблемы. Нужны либо принципиально новые научные открытия либо массовое увлечение мировой технической элиты проблемами научной фантастики.
2 часть
Фрейм нормы (нормальности);
Путин уличил США в желании получить глобальное превосходство
В данном случае фрейм подразумевает то что глобальная внешняя
политика США стремиться к этой обозначенной цели. Это для США норма
Фрейм ностальгии;
Россия не могла
позволить США «чавкать» на исконно российском
В данном случае фрейм содержится в смысле заложенном в статью то что
США хотели при помощи Украины захватить исконно русские территории.
Фрейм негативных последствий;
https://www.mk.ru/politics/2023/12/19/putin-nazval-problemy-v-oboronke-trebuyushhie-resheniya.html
Путин назвал проблемы в оборонке, требующие решения
Данный фрейм
недвусмысленно дает понять что не решив данные проблемы будет намного хуже не
только для армии но и для простых граждан
4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из
перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное
использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?
В качестве примера подойдет вот этот замечательный набитый
клише текст
https://www.mk.ru/politics/2023/12/18/putin-slovami-pro-kolbasu-oboznachil-revolyuciyu-sverkhu.html
Путин словами про колбасу
обозначил «революцию сверху»
Россия
перестала менять суверенитет на сервелат
В данном тексте встречаются все три обозначенных в
заданиях фрейма – нормальность, ностальгия, негативные последствия
Нормальность здесь выражена в данном отрывке
«Колбасу
давно уже можно внедрять в современную политическую и геополитическую жизнь. Не
как продукт питания, а как символ, термин, обозначающий потребление без учета
последствий»
Отрывок подразумевает что подобная политическая
практика прочно укоренилась в современном мире
Ностальгия. Тут она «прозрачная»
«Когда-то
давно те, что называли себя коммунистами, но уже ими не являлись, очень
захотели колбасы. В то время самым шиком считался, кстати, финский сервелат,
который клали в «заказы» для партийных чиновников и прочих приближенных. Но
«заказы» - это редко и мало. А гляньте, сколько сортов колбасы в любом
заграничном магазине! Надо жить как там, а для этого нужно «новое мышление».
Помните, чей это термин? Запад нам не враг, мир, дружба, жвачка. Наивные
советские люди, не избалованные изобилием, загляделись на те витрины, что стал
им показывать Горбачев. И готовы были отдать многое, едва ли не все, за
«колбасу». Советский Союз рухнул и по этой причине тоже.»
Негативные последствия.
Тут пускай и не прямым текстом но выражена мысль то что не будем развивать
импортозамещение будет хуже чем раньше
Система начала ломаться
с двух сторон — и изнутри, и снаружи. Запад сам поставил наш бизнес и
промышленность в такие условия, что теперь уже не получается «как проще».
Приходится, чтобы выжить, делать так, как лучше для страны. Это революция в
сложившемся в современной России устройстве жизни: мы больше не можем в обмен
на колбасу отдавать свой суверенитет. И эта революция только набирает обороты.
С чем и поздравляю.
Совеместное использование ряда фреймов сильно упрощает восприятие. Автор скорее всего добивался именно этой цели. Надо сказать добился
.png)
Комментарии
Отправить комментарий